“国标”为谁而订？

    　“别拿标准忽悠人了，你到网上看看消费者对你们的投诉吧。”五一期间，在北京一家大型家电卖场，一位消费者对围着他拿标准促销的“美的”和“沁园”的促销员不高兴地说。

    　他告诉记者，在网上搜索有关饮水机的投诉，“美的”和“沁园”是两个最主要的投诉对象，但就是这两家受到众多消费者投诉的企业，不但在饮水机国家标准制订权争夺战中表现得异常活跃，结果也是分别担任组长和副组长单位。

    　在GOOGLE里搜索“饮水机投诉”，约有207000项符合查询的结果，第一项便是《315投诉网》，有关沁园YR5—BT38型饮水机的投诉；第二项则是有关“美的”饮水机质量问题的投诉内容。

    　在百度里，找到饮水机投诉的相关内容约231000项。“美的”、“沁园”仍然是投诉的主要对象。

    　在GOOGLE搜索“美的饮水机投诉”，约有22600项内容符合查询结果；在百度，有关“美的饮水机投诉”的相关网页约为51800篇，主要问题是美的饮水机着火、漏水等。

    　在百度搜索“沁园饮水机投诉”，找到相关结果约为2840项。主要问题是沁园牌饮水机漏水严重，沁园净水器净化水带药味。

    　在GOOGLE里，搜索“沁园饮水机投诉”，符合查询的结果约有19200项，内容大致同百度相同。

    　既然“美的”和“沁园”饮水机存在这么严重的质量问题，为什么还让他们担纲制订国家标准呢？上述该人士不明白地问。

    　业内人士告诉记者，“是各种力量博弈的结果”。

    　接受采访的业内人士和消费者普遍认为，不管有关职能部门在确定“国标”制订单位时依据的标准是什么，这种一点也不考虑市场实际情况和消费者的意见，让这些产品存在严重质量问题，遭到众多消费者投诉的企业来担当，让人难以理解和接受。

    　行业发展呼唤“国标”

    　据统计，全国家庭饮水机的拥有量已经超过1．2亿台，仅去年我国饮水机市场就达到3300万台的销量，市场前景十分诱人。然而，由于缺少统一的标准，各企业各自为政，近年来有关饮水机的事件层出不穷。

    　2006年，是饮水机行业的“多事之年”。年初，一场传统饮水机99．3％“有毒”的言论引发了行业内大争论。随后，饮水机节能产品认证（CNC）与技术认定的标准化起草之争；“中国名牌产品”的评选之争；以及饮水机国家标准制订权之争等等，一次比一次激烈。而这一切，所有的矛头都指向饮水机行业标准和国家标准的缺失。

    　中国家用电器标准化技术委员会秘书长马德军称，国内饮水机行业存在规模小、质量差和技术不过关等不足。由于饮水机制造厂家鱼龙混杂，常出现低价恶性竞争、以次充好等现象，阻碍行业健康发展。在此背景下，“国标委”决定制订饮水机行业的第一个国家标准，且决定与国际惯例接轨——由行业的“领军”企业牵头、组织行业内优秀企业共同制订这个“国标”。